+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ненадлежащее извещение ответчика в гражданском процессе

ЗАДАТЬ ВОПРОС

N 5-В Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Москвы, Департамента земельных ресурсов г. Москвы, Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Назад О надлежащем уведомлении.

Проблемы извещения лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве

Не знаю какая практика применяется а арбитраже, но вот в суде общей юрисдикции По крайней мере мне в работе часто поподаются жалобы в порядке надзора именно по поводу ненадлежащего уведомления.

Допустим, будет ли признано надлежащим уведомлением факт отправления или факт получения или все же лучше все документы отправлять заказным с уведомлением Иногда в договорах я прописываю, что допустим сторона 2 будут считаться надлежаще уведомленной при уведомлении ее с помощью заказного письма с уведомлением либо с помощью факсимильной связи но с такого факсимильного аппарата позврляющего другой стороне определить что данное уведомление исходит именно от стороны по договору.

Ну здесь все понятно: по штемпелю суда на поветке и по штемпелю организации если получатель юр. Обычно суд посылает повестки по почте и если в материалах дела имеется сопроводиловка о том, что таким-то лицам Судебное заседании состоится тогда-то.. А потом получаешь надзорную жалобу: "Я не знал о дне слушания моего дела, никаких повесток не получал Даю ответ, что нет, Вы были надлежащим образом уведомлены, о Вашем надлежащем уведомлении есть сведения в материалах дела А бывает, что к жалобе умные заявители прикладывают объяснения работников почты о том, что на имя такого-то письма из то-то суда за то-то период не поступало это проходит как правило тогда, когда в сельских местностях один почтальон на всю деревню или жители сами ходят получать письма на почту.

А бывают еще приложат сопроводиловку из суда, что за исходным номером таким-то извещения отправлялись, а такому-то действительно нет. Уведомление считается надлежащим, если доподлинно известно о том, что лицо его получило..

Я чтобы подстаховаться вообщее отправляю по почте с описью вложения, а то они потом говорят что приходило письмо , но повестки там не было и проч. Тогда уже, как правило, приносишь протест на предмет отмены судебного постановления по правилам ст. Бывают и другие ситуации, когда повестки доставляются лицу, а он отказывается от подписи или когда вручается его родственнику хотя должна вручаться лично.

Может в других судах есть своя наработанная практика? Наиболее часто всё-таки используется заказная корреспонденция с уведомлением о вручении. Именно заверенная выписка из протокола стала свидетельством того, что лицо было уведомлено. Дело в том, что Воронежский АС вытворяет ещё не такое. У меня в практике было дело когда я отменила решение в надзорном порядке уже исполнительное производство было в разгаре, имущество описывали на том основании , что ответчик не был извещен В материалах дела находилос уведомление, но подпись на нем читалась неразборчиво на самом деле оно провалялась у портье отеля, где находиться офис ответчика.

Москвы Р. Опять же в зависимости от наличия доказательств и решается дело. Поделитесь, пожалуйста. В качестве одного из оснований - неуведомление меня о времени и месте рассм. Воронеж входит в центральный арбитражный округ с центром в Брянске. Она сослалась на то, что в сентябре года при управлении принадлежащей ей автомашиной была остановлена инспектором ГАИ, который изъял у нее водительское удостоверение, выдав временное разрешение на вождение автомашины.

Исакова просила отменить данное постановление, указав, что Правил дорожного движения не нарушала, инспектор не представил доказательств ее вины, вопрос о наложении штрафа рассмотрен в ее отсутствие без уведомления ее должным образом и что истек срок привлечения ее к административной ответственности. Я, кстати, многократно, включая данный форум, пытался добиться у профи мнения по этому поводу..

Очень интересно узнать, если не секрет, где и кем вы работаете? Ну должен же, хоть кто- нибудь, чётко и ясно, раз и навсегда разъяснить: вот это - надлежащее уведомление, а вот это - нет. Решением Замоскворецкого межмуниципального районного народного суда Центрального административного округа г.

Я лично Вас, может и не виню.. Нет уж, не сочтите меня романтиком, но своего я добьюсь во что бы то ни стало. Но крайсуд и крайпрокуратура твердит одно- уведомлены и все!!!! И еще, пользуясь редкостной возможностью, сори за офф-топик, разъясните, как мне добиться того, чтобы мои заявы о принес. Москвы в удовлетворении жалобы отказано, сумма штрафа снижена с руб. Президиум Московского городского суда оставил без удовлетворения протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ об отмене судебного решения.

По данному основанию в настоящий момент находится жалоба в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. В связи с этим, ОЧЕНЬ прошу помочь и ответить, какие основания мне лучше приводить, учитывая, что я живу не в деревне???? Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений с вынесением по делу нового решения об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении дела.

Не содержится таких данных и в почтовом уведомлении от 17 октября г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 27 октября г. Отказав в удовлетворении жалобы Исаковой, суд, в частности, сослался на то, что присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела в силу ч. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Иных документов, надлежаще извещающих Исакову о времени и месте рассмотрения дела, представитель должностного лица, вынесшего обжалуемое Исаковой постановление, представить не смог.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным условием рассмотрения такого дела, однако необходимо надлежащее извещение лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела отсутствуют данные, которые позволили бы достоверно судить о надлежащем извещении Исаковой о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

С мнением президиума Московского городского суда о соблюдении требований ч. Таким образом, Исакова не была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть Поскольку к настоящему времени двухмесячный срок, установленный для наложения административного взыскания, истек, дело об административном правонарушении не может быть направлено на новое рассмотрение и производство по делу подлежит прекращению на основании п.

Ранее действовавшие почтовые правила предусматривали отправку заказного письма с уведомлением о вручении И описью вложения. Заказное письмо с уведомлением о вручении, ценное - с описью вложения. Для суда Следовательно, поскольку добросовестное поведение арбитражного суда как участника процесса презюмируется, то определения и повестки направляютсязаказным письмом с уведомлением о вручении. Пришел квиточек назад с любой закорючкой - лицо уведомлено. Однако это не панацея особенно при перемене адреса получателем.

Письмо представлено в кассацию и результат - ответчик надлежащим образом не уведомлен, решение отменено. В общих судах и изредка - в арбитражных иногда заставляют представителя в процессе расписаться на определении об уведомлении о дате и месте следующего слушания. Для лиц, участвующих в деле Здесь полный беспредел - сколько судей, столько и мнений.

А для доказательства отправки искового заявления обычно используется квитанция об отправке заказного письма квиток уведомления о вручении не требуется, то есть А доказать это можно только вскрытием письма с участием нотариуса, но не будешь же приглашать нотариуса на вскрытие каждого конверта. Реже используется для этих целей ценное письмо с описью вложения, но как правило, судом принимается. Приведенный ранее пример с актом нотариуса ломается следующим образом - до приглашения нотариуса письмо расклеивается, подменяется чистым листом, после чего приглашается нотариус и составляет нужный акт.

Ценное письмо с описью вложения не будет доказательством, поскольку отправителю почти нереально доказать факт получения ценного письма то есть Оно лежит на почте, получатель уведомляется о нем почтой, но почта-то не заинтересована в получении доказательств такого уведомления.

Но этот вариант дорог и применяется в основном в случае большой цены вопроса например, при предъявлении векселей к платежу. Представитель ответчика расписался на копии счета, с указанием ФИО, должности, даты, как порядочный , а потом в суде стали утверждать, что не получали они такого счета! Ну и судья, не долго думая, не признала данную расписку доказательством получения счета, добавив, что если б было заказное с уведомлением, то это являлось бы доказательством!

В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором указывается, в частности, о назначении дела к судебному разбирательству, времени и месте его проведения.

Определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Из-за неточного адреса извещение получателю вручено не было, о чем имеется отметка отделения связи. Как видно из материалов дела, судебное заседание проведено без участия ответчика, поскольку он не был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

В исковом заявлении и договоре поставки адрес ответчика указан другой: г. Исходя из смысла статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прежде чем разрешить спор в отсутствие какой-либо стороны, суд должен убедиться, что в деле имеются данные о вручении сторонам извещения о времени и месте разбирательства спора.

На уведомлении расписался некто Петров, а потом выясняется, что такой вообще не работает на данном предприятии. Определение о назначении дела к судебному разбирательству ответчику направлено по адресу: г. Но на практике, действительно бывают ситуации когда De Jure - лицо получило уведомление, а De Facto — не получило.

Выше о нем уже все говорили, просто направляется чистый лист, или оно валяется где-то на почте. Однако такое письмо должен получить непосредственно руководитель или лицо имеющее доверенность на получение почтовой корреспонденции. Представляются доказательства, что в данной фирме работает всего два человека Петрова среди них нет. Опять же проблема чистого листа, хотя о презумпции честного арбитражного суда уже писали выше.

Выше уже описывалось о нем, я не обязан идти на почту за этим письмом, оно там проваляется неизвестно сколько. Ну да, где взять Арбитражному суду столько курьеров, а точнее деньги для их зарплаты? Ну конечно, дождетесь от нашего Бюджета, не слишком ли жирно?

Даже роспись представителя в протоколе у нас в Тюмени очень популярная практика не может быть идеальной. Тем не менее, установить какое-то сто процентное доказательство вручения уведомления нельзя. Кроме того, в деле должны быть данные о вручении сторонам извещения о времени и месте разбирательства спора, а не о направлении его. Во-первых, этот способ можно применить, только когда дело откладывается. В-третьих, многие субъекты процесса, направляют в суд своих представителей, с которыми они работают по гражданско-правовым договорам.

Предположим дело отложили, я, как представитель расписался в протоколе, и сегодня же я с клиентом расторгаем договор, и я его не уведомляю о времени и месте следующего заседания.

Причем в ситуации, когда мне необходимо затянуть процесс, мы можем преднамеренно расторгнуть договор. Далее ответчик обжалует решение, дело заворачивают опять на первую инстанцию, Красота не правда ли? Тюмени , частенько обязывают Истца вручить повестку ответчику.

Недавно я еле-еле отмазался от такого наглеца-судьи, говорю направляйте по почте, я плохо знаю город, не знаю как добраться до места жительства ответчика, нет времени и т. Если лицо отказывается подписать повестку, звоните соседям, как минимум двум, и пусть удостоверяют отказ от подписи, с указанием ФИО и адреса.

Так, что Конституционный Суд, вряд ли чем-нибудь поможет. Кто принимает решение, не выслушав противную сторону, поступает несправедливо, хотя бы решение это и было справедливое с Сенека То, что вам отослали повестку, еще не значит, что вас уведомили. Верховный Суд Российской Федерации в своем очередном Постановлении Президиума от года уже второй раз дал толкованию понятия: "Надлежащее извещение", а именно: "Поскольку Ко АП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.

Оценивая приведенные нарушения, допущенные судом кассационной инстанции, Президиум приходит к выводу о существенном характере таких нарушений, повлиявшем на исход рассмотрения дела в кассационном порядке и на содержание вынесенного судебной коллегией определения, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов Г. При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что правосудие в порядке гражданского судопроизводства в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности сторон, как основополагающего начала гражданского судопроизводства, способствующего выяснению всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом законного и обоснованного решения, обжалуемое по делу судебное постановление суда кассационной инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение в суд второй инстанции.

В начале судебного заседания суд должен выяснить, была ли отсутствующая сторона вызвана в суд в соответствии с установленными законом нормами, и затем определить, есть ли необходимость в переносе судебного заседания. Таким образом, рассмотрение судом кассационной инстанции гражданского дела в отсутствие Г. Рассмотрение гражданского дела в отсутствие стороны и без ее извещения является нарушением права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное Конституцией РФ.

Ненадлежащее уведомление ответчика в гражданском процессе

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор судебной практики по гражданским и административным делам Верховного суда Республики Алтай за 1 полугодие г. В силу ч.

Комментарии к статье:

Нередко в подготовительной части судебного разбирательства при рассмотрении гражданского дела устанавливается круг лиц, не явившихся в судебное заседание, и устанавливается: извещены ли они надлежащим образом о времени и месте судебного заседания? Согласно ст. Реализация данной задачи реализуется в частности соблюдения порядка надлежащего извещения лиц, участвующих в деле. Зачастую при неявке ответчика истец предполагает, что тянуть дело не надо, а следует решить его прямо сейчас, ему абсолютно непонятна позиция его представителя, который согласен с мнением суда, отложившим судебное заседание, из-за ненадлежащего уведомления ответчика. При этом, действия суда, который в данном случае откладывает дело, приводит вовсе не к затягиванию процесса, а, наоборот, к наиболее быстрому его разрешению [2]. Дело в том, что при рассмотрении, например, кассационной жалобы на решение, принятое судом первой инстанции, в том случае если суд вышестоящей инстанции установит, что имело место ненадлежащее уведомление ответчика, он отменяет принятое нижестоящим судом решение, даже если оно трижды верно по существу.

Не знаю какая практика применяется а арбитраже, но вот в суде общей юрисдикции По крайней мере мне в работе часто поподаются жалобы в порядке надзора именно по поводу ненадлежащего уведомления. Допустим, будет ли признано надлежащим уведомлением факт отправления или факт получения или все же лучше все документы отправлять заказным с уведомлением Иногда в договорах я прописываю, что допустим сторона 2 будут считаться надлежаще уведомленной при уведомлении ее с помощью заказного письма с уведомлением либо с помощью факсимильной связи но с такого факсимильного аппарата позврляющего другой стороне определить что данное уведомление исходит именно от стороны по договору. Ну здесь все понятно: по штемпелю суда на поветке и по штемпелю организации если получатель юр.

В соответствии с ч.

Задать вопрос адвокату по равноправию сторон в гражданском судопроизводстве тел. Часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ ГПК РФ декларирует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности и равноправия сторон на практике обеспечивается, в первую очередь надлежащим извещением судом лиц участвующих в гражданском деле о времени и месте судебного заседания.

Надлежащее извещение ответчика

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Извещение лиц, участвующих в деле, в том числе и ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания является важнейшей функцией, позволяющей стороне по делу реализовать в полной мере свои процессуальные права и обязанности. Ненадлежащее извещение то есть извещение, не отвечающее требованиям соответствующего процессуального законодательства делает невозможной реализацию сторонами в судебном процессе своих прав и является безусловным основанием для отмены принятого судебного решения.

Статья 113 ГПК РФ. Судебные извещения и вызовы

Купить систему Заказать демоверсию. Судебные извещения и вызовы. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вы точно человек?

Также представить свой вопрос юристу и получить оперативный ответ могут и жители столицы или СПб, режим работы которых не позволяет выкроить время на личное посещение адвоката. Помощь адвоката без регистрации и телефона может понадобиться в самых неожиданных и непредвиденных обстоятельствах. Задать вопрос юристу можно на любом этапе конфликта.

Своевременная консультация адвоката гарантирует, что ситуация не усугубится, и конфликт не повлечет серьезных правовых последствий. Основной принцип юридической консультации, которую бесплатно предлагает наш сайт, заключается в мирном урегулировании споров. И только если лояльными методами отстоять права не удалось, эксперт подскажет, как действовать более радикально.

Каким образом Добрый день, участвовал в нескольких международных конференциях, где статьи оформлялись в виде электронных публикаций.

Заседание гарантирует соблюдение прав участников дела, отметил ВС, и без надлежащего извещения участников процесса эта.

Ненадлежащее извещение ответчика

К кому я могу обратиться с жалобой. Могу ли я подать в суд заявление на нашу фирму по трудоустройству. Отвечает адвокат юридической консультации Ленинского района г.

К нам приехали родствени в гости и скачали фильм у нас по не знанию а мы не придупредили. Сами мы живем на социале как поздние переселенцы и не имеем такой возможности.

Правила предоставления юридической консультации Они могут незначительно отличаться от сложности вопроса, возникшего у клиента и других факторов. Срочная круглосуточная консультация юриста и адвоката Вопросы, с которыми люди обращаются к юристу, адвокату, носят разный характер.

Именно у него при необходимости можно получить бесплатную консультацию. Получив бесплатную консультацию земельного юриста, вы будите знать свои законные права на участок, сможете дополнительно оформить необходимые документы, чтобы не потерять свою собственность либо наоборот восстановить право владения или пользования землей.

На многих юридических сайтах не обязательно даже регистрироваться, вам просто необходимо просто написать вопрос юристу и оставить свой номер телефона, после чего вам перезвонит специалист и проконсультирует.

Помните, что чем полнее предоставленная вами информация, тем более качественной будет консультация юриста. Если у вас нет возможности воспользоваться бесплатной консультацией по телефону, вы можете задать вопрос юристу онлайн, заполнив простую регистрационную форму на сайте: необходимо указать только ваше имя и адрес электронной почты.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Урок 5. Иск. Судебные расходы. Процессуальные сроки. Судебные извещения и вызовы
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Луиза

    Согласен, весьма полезная информация

  2. Прокл

    Не могу вспомнить, где я об этом читал.

  3. Кондрат

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.